关于“感冒”的治病与救人

我就不明白，一次失败的抗生素治疗病例，怎么就演变成了商业保险和少人问津疫苗的推销软文。

文 | 于霄 华东政法大学 

读了《流感下的北京中年》以及后面很快跟上的评论文章，我就不明白，一次失败的抗生素治疗病例，怎么就演变成了商业保险和少人问津疫苗的推销软文。

“流感”一文的流水帐，是我读过的最好的流水帐，也是在没有人推荐的情况下，在朋友圈里间续读完的。当时我和爱人正在“新春逛街”，原本是“not in the mood”（没有读这种沉重文章的心情），但还是读完了，包括后面的评论。

文章反应了一种现实：在“病”面前，所有人都是脆弱的。你在事业上的豪情万丈，在爱情里的甜甜蜜蜜，对孩子的疼爱呵护，到了疾病面前，都一文不值，即使是像“感冒”这样的小病。

关于感冒，专家已经出来进行了解读，关于各种抗生素，各种ICU设备，我相信他们说的都是对的，医生也是尽心力的。但，这远不是故事的全部。

在几十年前的中国，有一门学问，叫做中医，就是用草根树皮治病、被一些现代人视为巫术的医家。中医不懂抗生素，也不懂人工肺，但治感冒，他们有几千年的经验。

《伤寒论》将人所生之病，由浅入深，归入六经（六种），是中医的纲目之著。如果是小白，认为《伤寒论》是关于治“感冒”的书，事实上并不是完全没有道理。《伤寒论》开篇“太阳病”可以说，主要就是治普通感冒的。

太阳病，就是扁鹊口中的“君之疾在腠里”，特点是恶风、恶寒、项背僵硬。太阳病一两日，吃些桂枝汤、麻黄汤、葛根汤，用法得当一般应是“一剂愈”（“一剂”大约是我们通常所说一副药剂量的一半）。

那么，这些所谓“汤”不会是恶如猛虎的毒药吧，不会是少儿不宜的猛药吧。桂枝汤用药：桂枝为桂树的枝尖，味辛，主发汗；白芍，味酸苦，主收敛，早期医书记“有小毒”，后面医书再也没有人提了，没听说谁吃5克白芍出什么事；后面，甘草、生姜、大枣，如有疑问，可询家中掌勺之人。葛根汤里的葛根就是超市里葛根粉之葛根，麻黄汤之麻黄涉毒，毒品的毒，说了也买不到。

美国医院看病，所谓不用开药，回家喝水就可以好，大体就是太阳病之感冒。太阳病，五六日，可自愈——但是，也可“不治将易深”。

如果所有的感冒都是太阳病，“一剂愈”，怕这文章写了也无意义。我倒也乐于此，世间太平，可惜不是。整一本《伤寒论》载方113，加上《金匮》262 ，去重，实收269方，很多与这伤风着凉有关。比如，伤风在阳明，我们常说的肠感冒，葛芩莲汤症；风寒入少阳，往来寒热，胸胁苦满，小柴胡汤症；少阴病者伤风，病虽在表，宜麻黄附子细辛汤；四肢厥冷，又遇风寒，四逆汤主之。

这不是在炫技，也不是在开处方，作为律师，也应当在此处，非常谨慎而有责任心的加上提示：文章重开智，有病需从医。

说这些，主要是想说：感冒要早治，一般感冒，用药得当，一剂愈；感冒，在不同体质人身上，后果不同，用药也不同。少阳感冒，恶心呕吐；少阴感冒，绵延不愈；厥阴感冒，会死人。如《流感》一文中的岳父，第一日觉得不适，来上一两碗葛根汤或麻黄附子细辛汤（具体我就难以分辨），可能就没有这篇流传甚广的网文，也没有这一出“年前”悲剧。

但为什么岳父拿到的是“头孢”，而不是“桂枝”、“葛根”流？文章开头的质疑源来已久，让逝者背负广告之名，则让我出离愤怒了。行文间，刷朋友圈，看到了中医的反击，说岳父之死，死于抗生素，自己出了个桂枝汤加减的方子，一剂治好了感冒（所以，治感冒还要靠写文章的大师）。

所有这一切的一切，都可以归结为两个字：卖钱。

得了病，死了，是因为没有钱；得了病没有钱，是因为没保险；西医抗生素不好用，是不够贵；西医不行，中医行，因为没找到对（贵）的中医。这一轮“感冒”网潮里，没人不是奔着钱去的。

为什么岳父拿到的是“头孢”，因为“头孢”看病“5块”，买药“1000”，而“桂枝”一斤16，一副药用10克，小病半副就好，没有后遗症，不产生抗药性。事实上，感冒一般不是大病，治病容易，但治别的什么，就难了。

人生在世，没有不生病的，伤风感冒，“老太太的姜汤，也少有失手”；可到了医院，事情就复杂很多。“头孢”好用还好，1000走出医院，呼吸一下新鲜空气，生活继续。但不好用，那事情就麻烦了。一入医房深似海，从此家中无半文。钱能办的事都还是小事，有些事，钱还解决不了。

有时走在医院里，我内心会撕扯般的疼痛：看到焦急的父母抱着满脸红疹的孩子，麻黄白术汤症，本身就是湿邪在表，不要挂水；看到老太坐在轮椅上，全身浮肿，气血双虚，肾脾两亏，不能动手术；看到有人手里拿着抗抑郁类药，那个危害很大，可以用柴胡加龙骨牡蛎汤替代……

我不能埋怨医院和医生，他们很辛苦，也很委屈。学校里学的就是“头孢”和“人工肺”，我们不能要求更多。人的病在身上，社会的病，也不仅仅在医院。律师、教师、会计师、商人、学者、作家等等，哪一个不是“do their job, get their money”（尽其事，享其成）。没有人问，可不可以把事做的更好（蚍蜉撼树，不可为），如果做好事，钱更少，那就更少有人愿意去做了。

社会分工，曾几何时，是社会进步的发动机和推进器，它让各个领域的技术与知识更加深入和精致。而与此同时，也让个人与人类社会总体知识的距离越来越远。

桂枝汤，这伤寒第一方，在2017流感肆虐的冬天，不知有几人知晓；附子，百药之长，可起死回生，同时也剧毒无比，不知今日还有几人会用。甚至西医中都少有人知道少阴感冒与普通感冒的区别，甚至中医（中西结合医师）们都逐渐忘却相传几千年的四诊之法与救世经方。

也不是人不愿意学，养生曾几何时也火得不成样子。绿豆派、喝水派、火神派，哪一个不是光芒万丈。包括现在的正规科普节目，还有网络媒体，他们说的可能是实话，但不是事实的全部。因为媒体也有分工，也要赚钱。

说全部实话和赚钱冲突吗？

冲突。“桂枝汤治感冒”，简单有效，易传播。“上五味，以水七升，微火煮取三升，去滓，适寒温，服一升。服已须臾，啜热稀粥一升余，以助药力。温覆令一时许，遍身漐漐微似有汗者益佳，不可令如水流漓，病者必不除。若一服汗出病瘥，停后服，不必尽剂；若不汗，更服依前法，又不汗，后服小促其间，半日许令三服尽。”鬼知道《伤寒论》在说什么。加之，要买药、识药、煎煮，费时费力，一但遇到一次半次，不对症，无效，前功尽弃，就去找头孢了。

所以，媒体只会告诉你，“桂枝汤治感冒”，另外，有了病要去看医生。所以，在新媒体时代，获得信息简单了，而获得有用的信息，太难了。

一个老人走了，一篇贴子火了，媒体年前忙了，可我们究竟得到了什么？明年是新的一年，感冒了怎么办？是打疫苗么？去研究一下I型糖尿病是怎么来的，再决定吧。买保险么？保险又不治病，只要进入了“倾家荡产都要治”的阶段，就真的会倾家荡产，和保险没什么关系。

所以，如果你一天要工作8个小时，那么就请多用30分钟学习一下能够避免这种悲剧的技术。比交一个医生朋友有用，真的。