【判例】购物乘电梯摔断胸椎，超市要不要担责？

主要观点总结

本文讲述了一起因超市未尽安全保障义务导致的侵权案件。张老太大年夜在超市购物乘电梯时摔断胸椎，将超市及经营者诉至法院。最终双方达成调解协议，超市赔偿张老太部分损失。文章还介绍了相关法律规定和法官的解读。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

张老太大年夜前往超市购物，在乘坐扶梯时摔倒，造成胸椎骨折。双方对于医疗费用的承担问题协商未果，张老太将超市及经营者诉至法院。

关键观点2: 裁判结果

法院审理认为，超市作为公共场所，经营者负有安全保障义务。因超市未尽到安全保障义务导致张老太摔倒受伤，应当承担侵权责任。同时，张老太作为完全民事行为能力人，对于自身摔伤的后果也应承担一定责任。

关键观点3: 法官说法

法官强调了经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者的安全保障义务，以及被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时引用了相关法条链接。

关键观点4: 文章亮点

本文亮点在于通过具体案例介绍了公共场所的经营者、管理者的安全保障义务，以及侵权责任的划分。同时，文章还展示了法官在审理案件时兼顾法、理、情，通过调解或判决积极引导社会成员增强公共意识、规则意识、和谐意识。