今天看啥  ›  专栏  ›  高高_02c9

不要讲文采,着重把问题阐释清楚,首先学会简洁准确的表达(给儿子的信十四)

高高_02c9  · 简书  ·  · 2019-05-28 00:02

儿砸:

看题目......

这是妈妈对你高考语文中作文的要求。无可否认,这种要求让你彻底灭了高分作文的念想,但,保证了你作文不离题,逻辑顺畅,表述清晰,肯定70分(按百分制算),好一好能到75(依然百分制)。

讲故事和写文章(这里的文章默认为议论文)不同,故事越弯弯绕,眼花缭乱,起伏跌宕为越好,引人入胜嘛。而写文章时表达自己的观点,有理有据,思路清晰才好,让人一目了然是基本要求;如果行文流畅幽默又语言简练那就是上品(贾行家是上品中的上品)。如果还有构思精巧,角度新奇,文采斐然,还朗朗上口那是极品(得到里熊逸,王烁的文章我觉得便是)。

说人话呢,就是写得清楚明白好,写得妙,写得拍案叫绝的区别。

其实,即便是第一层,要好也真的不容易。写得清楚明白里面,政治正确,立意高,逻辑清晰,既全面又深入,视角广阔为上品,就像我喜欢的吴军老师写给女儿的《态度》就是,他最为人津津乐道的就是“上帝视角”;还有就是吴伯凡老师穿透一切表象,直击事物本质,然而又简单浅显地表达, 也是此中的上上佳作。

而你,我的儿,我对你的文章要求是平和、清楚、清爽。你现在能做到的就是架构上的问题你已经有了基本大架子,小架子还不明朗,论据、论证逻辑要加强呦。

1.平和

不是行文平淡哈,文字可以“平实”,不能平淡,绝不能,没有感情的文字味如嚼蜡,实在不能面对。而你,你的特点是,文字表达一上来就是太激烈、准确说太偏激,定性、定论性的否定或肯定。这,不好。

讲述一个问题,不能让读者一上来就有情绪的表达——“对于这种行为,我总是报以深恶痛绝的批判......"不好。啥是适合的——“对于这种行为,大部分的人态度都是听之任之,而我对此却有不同的看法......."引导观者,往下看。

情绪能不能有,能,到最后的最后,所有铺垫、论证都完毕,水到渠成,点到即止。“杜绝XXXX,从我做起,以行动改变未来”;“我们再也不能XXXX,勇敢向校园霸凌说NO”     

2.清楚

逻辑清晰,论证全面,重点突出。这是小架构的搭建。你这点做得不好,所以得分不高,字数也不够。

逻辑表达基本有两种,一种是四面八方型,一种是层层深入型。举个例子。

“中学生不能吸烟”的论证1)法律规则不允许——作为中学生,违反校规可以和违法相提并论;2)医学根据——吸烟危害身体健康,不止是肺部;3)影响人际关系——影响其他同学的身体健康,耍酷并不能吸引朋友;4)影响学习,乱丢的烟头和打火机容易引起火灾;5)成瘾性隐患,15,16岁的孩子形成的瘾很难戒掉,长大很可能发展为酒精或毒品成瘾,并遗传给下一代。这些从四面八方的论证从不同角度平行论证是典型特征。

“为什么要读书”的论证1)读书能明理;2)读书能帮我们看清事情本质;3)读书让我们能找出解决问题的方法;4)读书让我们有机会成为社会的的一员,提供服务,养活自己;5)读书让我更加完整完善,成为更好的自我。这就是层层进入型的,当然时间仓促,可能不算最适合的案例,但也可以供你借鉴。

对于你重点要强调的,你认为最”牛“的观点,要有文字标识,告诉观者:   

    “最打动我的是——”

      “我印象最深刻的是——”

    “在这个问题上,我认为核心的核心是——”

      “有些东西不能逃避也无法回避就是真正的本质,在这个问题上,就是——

上一篇“中学生能不能吸烟”中,比较特别是“成瘾性”;后一篇“为什么要读书”里升华的部分就是“读书让我完善自我,让我的生活更美好”,这些观点的前,要加上文字标识,提醒观者重点看。

 

3.清爽

这个是三个要求中表述最简单也是最难达到的——简洁不拖沓。有,也只有一个秘诀——多写多改。因为要往返多次,建立、否定再建立、再否定,不容易。

以上就是妈妈对于你高考作文的要求,做好了,职场的文字工作也会因此受益。妈妈也在路上,与你共同进步,期待你的飞跃,等待你的超越。                                                                  爱你的妈妈




原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照