管育鹰 | 恶意抢注及相关恶意诉讼商标法治理路径的完善——兼论与反不正当竞争法的关系

主要观点总结

文章讨论了关于商标恶意抢注及相关恶意诉讼的治理路径完善，提出了在《商标法》中引入相关规范，如建立恶意抢注民事赔偿、无效程序中的商标强制移转、恶意诉讼反赔等制度，并分析了《商标法》与《反不正当竞争法》在广义商业标识保护上的交叉，建议简化优化混淆规制路径，将禁止仿冒的内容合并至《商标法》，以形成体系化的制止假冒和仿冒法律规范。同时，提出应细化不同类型商业标识的保护措施，划定权利范围，优化治理路径，为在先权人提供更有效的救济。

关键观点总结

关键观点1: 恶意抢注及诉讼的治理需求

提出了在《商标法》中引入相关规范，如建立恶意抢注民事赔偿、无效程序中的商标强制移转、恶意诉讼反赔等制度，以有效禁止恶意抢注及相关恶意诉讼等侵权行为，为在先权人提供更有效的救济。

关键观点2: 《商标法》与《反不正当竞争法》的关系

分析了《商标法》与《反不正当竞争法》在广义商业标识保护上的交叉，建议简化优化混淆规制路径，将禁止仿冒的内容合并至《商标法》，以形成体系化的制止假冒和仿冒法律规范。

关键观点3: 不同类型商业标识的保护措施

提出应细化不同类型商业标识的保护措施，划定权利范围，优化治理路径，以有效保护在先权人的合法权益。