徐翔案终审判决！这家A股公司不服：筹划申请再审或申诉！

主要观点总结

文峰股份因承担连带赔偿责任给徐翔、徐长江对投资者的损失而被起诉。经过二审，法院维持了原判，要求文峰股份对徐翔、徐长江的赔偿义务承担连带责任。文峰股份表示正在考虑申请再审或申诉的事宜。

关键观点总结

关键观点1: 文峰股份与徐翔、徐长江的纠纷经过二审维持原判。

文峰股份需对徐翔、徐长江的赔偿义务承担连带责任，对此文峰股份表示正在筹划申请再审或申诉的事宜。

关键观点2: 文峰股份不服一审判决提起上诉的三点理由被江苏省高级人民法院驳回。

法院认为文峰股份为徐翔、徐长江操纵证券交易市场行为提供帮助，应连带承担民事赔偿责任。

关键观点3: 徐翔和徐长江通过控制文峰股份发布信息共同拉升股价以实现高位减持套现的违法事实已经被审理查明。

徐翔通过此方式买卖文峰股份股票获利4.5亿元左右，徐长江减持套现67.6亿元，盈利51.5亿元，但尚未支付约定给徐翔的报酬。