医生在子宫内装“监听器”？女子起诉：还是手机放歌时发现的……

主要观点总结

一名女子自称在医院避孕环复查过程中被医生私自放置了“监听器”异物，后起诉至法院要求赔偿。但经一审和二审法院审理，均认为证据不足，驳回了女子的诉求。

关键观点总结

关键观点1: 女子自称被医生私自放置“监听器”异物

女子叶某称在避孕环复查过程中被医生高某在子宫内装置了“监听器”异物，时常感觉腹部不适，并认为彩超中的囊性回声即是“监听器”。

关键观点2: 法院审理认为证据不足

一审和二审法院均认为，根据现有证据，并未有“监听器”等异物存在于女子子宫内，且女子未能提供充分证据证明该“监听器”系医院在实施节育器取出手术时放置。

关键观点3: 一审判决驳回诉求，二审维持原判

一审法院驳回了女子的诉求，二审法院同样认为女子应承担举证不能的不利后果，并维持原判。