同行评议+抽签：科研经费分配能否更公平？

文章预览

科研基金评审是否公平，是学术界长期争议的焦点。 当同行评议难以避免 “打招呼”顽疾 以及 性别、资历、学科等隐性偏见时， 包括国家自然科学基金委 （ NSFC） 在内的全球各科学基金资助机构都在努力改变。 瑞士国家科学基金会（ SNSF）大胆引入“随机抽签”机制，为质量相近的申请项目提供公平竞争机会 。 这一创新实践，能否为国家自然科学基金的评审改革提供启示？ 瑞士的创新：当科学遇见 “运气” 2021年，瑞士国家科学基金会（SNSF）宣布在科研基金分配中引入随机抽签机制。其核心逻辑是： 当同行评议无法通过客观标准对质量相近的申请排序时，抽签成为消除偏见的 “最后手段” 。 具体操作 ：评审专家将争议项目的编号放入不透明胶囊中，由官方人员随机抽取，顺序决定资助优先级。例如，在 2020年的博士后流动性基金评审中 ………………………………