山西：一男子打篮球意外猝死，家属要求赔偿~

主要观点总结

本文报道了晋城中院审理的一起典型案例，涉及一起打篮球时发生的意外猝死事件。龚某某在篮球馆打球后突发心源性猝死离世，其家人对篮球场馆提出赔偿要求。法院审理认为，篮球场馆已经尽到了合理限度内的安全保障义务，因此驳回龚某某家人的诉讼请求。

关键观点总结

关键观点1: 基本案情介绍

龚某某与同事在篮球馆打球，九分钟后突发心源性猝死离世。篮球场馆提供的场地无安全隐患，且进行了及时的救助处置。

关键观点2: 裁判结果

法院审理认为，篮球场馆已经尽到了合理限度内的安全保障义务，因此龚某某家人的诉讼请求没有得到支持，被判决驳回。

关键观点3: 典型意义

该案例强调了公共场所的经营者、管理者应当在场所内履行必要合理的安全保障义务，但只有在未尽到安全保障义务并因此造成他人损害的情形下才应当承担侵权责任。人民法院应从经营管理的正常能力和合理限度范围出发进行综合考量，从而作出合理合法的认定。