王霁青：“售货员很少去剧院？”——2024年德语戏剧演出述评

主要观点总结

文章讨论了德语地区剧院在政府削减文化预算下的生存困境，并探讨了剧场艺术如何重新连接现实。文章指出，右翼政党以民粹主义的方式维护紧缩的文化政策，剧场艺术评论者需要质疑这种强行切割剧场和大众经济生活的叙事，重申剧场在公共领域缔结人际纽带的意义，以及进入剧场与经济的深度关系。文章还评析了剧场链接现实的三条路径：“新现实主义”提倡用“经济剧”表现社会底层，剖析社会问题；集体编创的剧团通过向观众坦白“表演即业绩”，突出同时作为劳工和企业家、需要进行自我管理的演员；把网络视为工作条件和文化技术的剧院机构通过深入“线上”和“线下”的社区，开发更多类型的表演空间，拓展观众群。

关键观点总结

关键观点1: 政府削减文化预算对剧院的影响

政府削减文化预算导致剧院面临生存危机，尤其是独立剧院和非商业性项目可能无法维持运营，剧院工作者感到愤怒和忧心忡忡。

关键观点2: 民粹主义与文化政策

右翼政党以民粹主义的方式维护紧缩的文化政策，忽略了文化部门对社会的实际贡献，如促进就业、增加间接利润和缓解其他领域的歧视。

关键观点3: 剧场与现实的连接

剧场艺术需要重新解释在剧场空间呈现的不同社群的意义，并探索与经济的深度关系，以适应新的文化政策和市场媒体环境。

关键观点4: 剧场链接现实的路径

文章提出三个方向来链接现实：一是通过“经济剧”表现社会底层；二是通过集体编创的剧团向观众展示演员作为劳工和企业家的角色；三是通过网络技术的剧院机构拓展表演空间。

关键观点5: 剧场的未来

在预算危机导致的文化政策转向中，剧场需要探索新的可能性，适应新的文化政策，同时也在政治空间的变化中探索新的剧场可能性。

文章预览

☝ 点击上方蓝字→点击右上角“...”→点选“设为星(置)标(顶)” 内容摘要 ：2024年，德语地区的部分剧院、剧团因政府削减文化预算的决定而陷入对财务和运营的担忧。当右翼政党拿“售货员很少去剧院”作借口，以民粹主义的方式维护紧缩的文化政策，剧场艺术的评论者有必要质疑这种强行切割剧场和大众经济生活的叙事，重申剧场在公共领域缔结人际纽带的意义，以及进入剧场与经济的深度关系，评析剧场链接现实的三条路径：“新现实主义”提倡用“经济剧”表现社会底层，剖析社会问题；集体编创的剧团通过向观众坦白“表演即业绩”，突出同时作为劳工和企业家、需要进行自我管理的演员，而非突出作为戏剧人物的经济主体；把网络视为工作条件和文化技术的剧院机构通过深入“线上”和“线下”的社区，开发更多类型的表演空间， ………………………………