女子起诉称子宫被医生装“监听器”，“手机听歌时发现”，要求赔偿损失！法院判了

主要观点总结

一名女子自称在医院避孕环复查过程中被医生私自放置子宫内异物“监听器”，并起诉医院要求赔偿。但经过一审和二审法院审理，均认为该女子无法证明子宫内有异物“监听器”，并驳回了她的诉求。

关键观点总结

关键观点1: 女子自称被医生私自放置异物“监听器”，但法院认为证据不足。

女子叶某自称几年前在医院被医生高某在子宫内装置了异物“监听器”，但法院审理认为，根据现有证据，并未有“监听器”等异物存在于其子宫内，且叶某无法提供充分的证据证明该异物存在并系医院放置。

关键观点2: 一审和二审法院均驳回了女子的诉求。

经过一审和二审法院审理，均认为叶某无法证明子宫内有异物“监听器”，并驳回了她的诉求。二审法院认为，叶某未提供充分证据证明该“监听器”存在于其子宫内且系被告医院放置，依照相关规定应承担举证不能的不利后果。

关键观点3: 案件涉及的主要事实和时间线已经清晰。

案件涉及的女子叶某的年龄、籍贯以及她起诉医院的具体事由、一审和二审的结果等关键信息已经明确。同时，案件发生的时间线也已经清晰，包括叶某起诉的时间、一审和二审的时间等。