商标案例 | 使用“熊仔”字样是为了表示商品的形状，属于对该款商品的描述性使用，不构成侵权

文章预览

—— 原告熊仔动漫有限公司 与被告 费啦啦糖 (上 海 )贸易有限公司、 福建永辉超市有限公 司泉州晋江百捷中央公园店 侵 害商标权纠纷一案 裁判要旨 本院认为，本案的争议焦点在于费啦啦糖公司生产、销售，永辉超市百捷中央公园店销售的 “果味森林熊仔软糖”是否侵犯熊仔公司案涉注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，商标性使用是指将商标用于商品、商品包装或容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十九条第一款规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。可见，商标法意义上的使用是 ………………………………