主要观点总结
近日，云南法院有9个案例入选最高人民法院多元解纷案例库，涵盖多种常见纠纷类型。通过调解，法院成功为某公司节省700余万元诉讼费用，充分证明调解在化解金融纠纷中的优势。同时，综治中心成功调解群体纠纷和离婚纠纷，涉侨纠纷也得到有效化解。四级联动批量化解物业纠纷，解决物业纠纷既要解“法结”更要解“心结”。
关键观点总结
关键观点1: 云南法院9个案例入选最高人民法院多元解纷案例库
近日，云南法院的9个案例被选入最高人民法院多元解纷案例库，这些案例涵盖了物业服务合同纠纷、金融借款合同纠纷、租赁合同纠纷、知识产权纠纷、种植回收合同纠纷等群众身边多发、易发的纠纷类型。它们是云南法院开展矛盾纠纷多元化解的缩影，为各类社会主体开展纠纷化解工作提供了参考。
关键观点2: 金融借款合同纠纷案例：调解成功为某公司节省700余万元诉讼费用
某公司与甲、乙银行发生15亿元金融借款合同纠纷。通过法院指导下的调解，成功达成调解协议，为某公司节省了700余万元的诉讼费用。这充分证明了调解在化解金融纠纷中的高效、便捷优势。
关键观点3: 综治中心成功调解群体纠纷和离婚纠纷
综治中心通过协调当地村委会、法院等机构，成功调解了一起涉及90户村民的土地租赁纠纷和一起涉侨离婚纠纷。这不仅有效化解了矛盾，还体现了基层社会治理的重要性。
关键观点4: 四级联动批量化解物业纠纷
法院依托“人民法庭+特邀调解员+司法所+社区”四级矛盾纠纷化解网络，联合基层调解组织，通过实地勘查、面对面调解等方式，成功化解了一起涉及101名业主的物业纠纷。这体现了四级联动机制在化解物业纠纷中的重要作用。
文章预览
近日，最高人民法院多元解纷案例库正式上线并向社会公众开放，云南法院有9个案例入选，涵盖物业服务合同纠纷、金融借款合同纠纷、租赁合同纠纷、知识产权纠纷、种植回收合同纠纷等群众身边多发、易发的纠纷类型。9个案例是云南法院开展矛盾纠纷多元化解的缩影，为各类社会主体开展纠纷化解工作提供了参考，为群众选择解纷方式提供了指引，特选取其中 4个典 型案例 展示。 多方合作化解15亿元金融借款纠纷 2013年6月，甲银行与某公司签订人民币资金银团贷款合同，甲银行牵头组成贷款银团，乙银行加入该贷款银团向某公司提供贷款。贷款到期后，公司未能及时支付15亿元本息，甲、乙银行经多次催要无果，遂将某公司诉至法院。 法院收到起诉材料后，征得双方当事人同意后，依托“总对总”在线诉调对接机制将纠纷在线委派银行保险
………………………………
