李仲琛 马忠法 | 回到最高联邦法院对知识产权做出正确判断之时：Kewanee案，之后的50年

文章预览

作者 | James Pooley [1] 翻译 | 李仲琛  马忠法 目次      一、 20世纪最重要的案件 二、 商业秘密法，命途多舛（易遭削弱和伤害） 三、 糟糕的逻辑，令人满意的结果 四、 最高联邦法院继续正确处理商业秘密 五、 专利，不再那么重要了 “ 一个相信自己的发明符合可专利性标准的人将坐视不管、任其自然并依靠商业秘密法……这种可能性确实很小。 —— Burger法官，在Kewanee v. Bicron (1974)案中代表多数意见 ” 当五月来临的时候，很多人--确切地说，是商业秘密从业者--会想到2016年的《保护商业秘密法案》(DTSA），该法案在美国历史上首次赋予联邦法院对民事（商业秘密）侵权诉请的原始管辖权。DTSA于2016年5月11日签署成为法律，至今已有8年历史，并且基本按照国会的意图执行。 但今年有一个更重要的纪念日要庆祝。5月13日是美国最高联邦法院在 Kew ………………………………