主要观点总结
本文讲述了一对老年邻居因土地纠纷引发争执,最终通过法官路伟的调解,在“和茶馆”通过回忆往事、法律解释和情理劝说,成功化解纠纷的故事。
关键观点总结
关键观点1: 文章主要事件概述
老年邻居沈清和周远在春耕时因土地归属问题发生激烈争执,周远使用镰刀挥向沈清,导致沈清受伤。案件经过派出所处理并诉讼至法院。法官路伟通过调解成功解决纠纷。
关键观点2: 法官路伟的调解过程
路伟通过了解背景、邀请双方到“和茶馆”谈话、展示旧照片引发回忆、解释法律条款等方式,成功促使双方打开心扉,最终达成和解。
关键观点3: 调解的效果和影响
“和茶馆”成立以来已化解矛盾纠纷多起,辖区万人诉讼率下降。法官路伟强调法律与情理相结合的重要性,指出作为法官需要懂得“茶性”,让法律既有力度又有温度。
文章预览
“当啷”一声,沾着泥土的镰刀跌落在地。在山东省日照市东港区后村镇某村田间地头上,62岁的沈清捂着渗血的胳膊,难以置信地望着昔日老友周远涨红的脸,这对相伴半生的老邻居,此刻却像两头对峙的老黄牛,在春耕时节的土地纠纷中彻底撕破了脸。 土地归属引争端 今年2月末,在沈、周两家承包地相邻的田埂上,两人因二尺地的归属问题爆发激烈争执,周远抄起割草的镰刀挥向对方,沈清的右臂顿时血流如注。派出所里,民警看着两个头发斑白的老人直摇头——伤情鉴定显示沈清构成轻微伤,但面对周远拒不道歉的态度和沈清3万余元的赔偿诉求,常规调解显然难以奏效。就这样,行政处罚决定执行完毕后,这件人身损害赔偿的案子又诉到了日照市东港区人民法院后村人民法庭。 “两位老哥都已年过六旬,还是低头不见抬头见的邻居,这要
………………………………