妻子打赏“00后”主播18293次，丈夫能要回来吗？法院判了

主要观点总结

本文报道了关于网络直播打赏行为的一桩法律案件。妻子高某在直播间与主播孙某交往并产生感情，期间孙某诱导高某巨额打赏，涉及金额巨大。丈夫杨某提起诉讼，要求主播孙某返还打赏收益。法院认为打赏行为既有消费行为也有违反社会公共道德和善良风俗的成分，并判决孙某返还部分收益。此外，法院还向直播平台提出司法建议，要求加强内容审核、正向引导、账户监管和处罚、直播间私下交易风险提示等。

关键观点总结

关键观点1: 网络直播打赏行为的法律定性

文章中提到了关于网络直播打赏行为的法律定性，涉及到赠与与消费的界定。

关键观点2: 具体案件细节

高某在直播间结识孙某并产生感情，孙某诱导高某巨额打赏，涉及金额巨大。丈夫杨某提起诉讼，要求主播孙某返还打赏收益。

关键观点3: 法院判决及理由

法院认为打赏行为既有消费行为也有违反社会公共道德和善良风俗的成分，并判决孙某返还部分收益。孙某在高某已婚的情况下，引导其打赏也存在一定过错。

关键观点4: 法院对直播平台的司法建议

法院向直播平台提出加强内容审核、正向引导、账户监管和处罚、直播间私下交易风险提示等司法建议。

免责声明