今天看啥  ›  专栏  ›  青海高院

当庭履行“一步到位”,案结事了“一案双赢”---同仁市人民法院成功调解一起承揽合同纠纷

青海高院  · 公众号  ·  · 2025-12-25 17:34
    

主要观点总结

同仁市人民法院成功调解一起承揽合同纠纷,该纠纷涉及原告金某某与被告同仁市某公司的办公楼建设合同。金某某完成了工程交付,但同仁市某公司仅支付了部分款项,剩余款项一直未支付。法院通过庭前调解,最终双方达成调解协议,同仁市某公司同意支付金某某工程款117500元。此调解不仅解决了双方的纠纷,也体现了司法为民、公正司法的温度与效率。

关键观点总结

关键观点1: 同仁市人民法院成功调解一起承揽合同纠纷。

该纠纷涉及原告金某某与被告同仁市某公司的办公楼建设合同,经过庭前调解,双方达成调解协议。

关键观点2: 金某某完成了工程交付,但同仁市某公司仅支付了部分款项,剩余款项一直未支付。

这是引发纠纷的主要原因,也体现了承揽合同纠纷中的款项支付问题的重要性。

关键观点3: 法院通过庭前调解,实现了法律效果与社会效果的统一。

法官采取情、理、法相结合的方式,成功化解了矛盾,不仅保障了原告的合法权益,也给予了被告合理的履行缓冲期。

关键观点4: 同仁市人民法院坚持‘调解优先、调判结合’的原则。

这起案件的成功调解是同仁市人民法院深入践行‘法治是最好的营商环境’的重要理念的体现。


免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址: 访问原文地址
总结与预览地址:访问文章预览/总结
文章地址: 访问文章快照