以案释法② | 聚焦学校管理民事纠纷处理，第二期案例来了

主要观点总结

本文介绍了教育部和最高人民法院组织编写的涉学校管理民事纠纷处理的典型案例解析。文章详细描述了某小学学生王小某和张小某之间的玩耍事故，以及后续的责任界定和审理过程。同时，文章还解读了相关的法律条款，并强调了家长对子女的监护职责并未因孩子在学校学习而转移，学校只有在尽到教育、管理职责的情况下才不承担侵权责任。

关键观点总结

关键观点1: 校园安全事故中的责任界定

教育部和最高人民法院推出典型案例解析，旨在明晰校园安全事故中的责任界定，为学校营造良好环境。

关键观点2: 案例详情

王小某在与张小某玩耍过程中受伤，张小某的监护人应承担部分赔偿责任。学校已尽到教育、管理职责，不承担侵权责任。

关键观点3: 法律解读

《中华人民共和国民法典》针对无民事行为能力人在教育机构受到人身损害的情况，采用过错推定的归责原则。家长对未成年子女的监护职责是法定职责，不因孩子在学校的学习而转移。