投资失败调解员也管？松江区司法局“三所联动”解心结

主要观点总结

本文讲述了一起股票投资合同纠纷案，投资者黄某因盲目投资及购买高风险ST股而损失严重。黄某因未明确告知不良财务状况与证券公司产生纠纷，经过多次协商和调解，最终黄某解开心结并承诺不再闹事。调解员不仅解释了相关法律法规，还从心理角度出发进行疏导，成功化解矛盾。

关键观点总结

关键观点1: 盲目投资导致损失

黄某盲目投资股票，全仓购入高风险ST股，因股市波动及经营问题退市，损失巨大。

关键观点2: 纠纷产生与调解

黄某认为证券公司未告知不良财务状况，要求赔偿。证券公司认为已充分揭示风险，无义务赔偿。经过多次协商无果，证券公司申请调解工作室介入调解。

关键观点3: 释法难明，告知义务存分歧

调解员与投资者沟通，根据法律法规解释，证券公司不承担赔偿法律责任。但黄某坚持证券公司未尽到提醒告知义务，双方对告知义务存在分歧。

关键观点4: 调解员成功化解矛盾

调解员通过耐心劝说和拉家常的方式，成功解开了黄某的心结，黄某决定不再纠结之前投资失败的事情，并承诺不再到证券公司闹事。