主要观点总结
文章讨论了关于金融硕士课程的选择问题,涉及留学中介的话术、金融工程硕士的就业真相、课程质量评估标准以及如何选择适合自己的投行/PE/VC职位。文章提醒学生在选择金融硕士课程时需注意三个方面:录取门槛、校友就业数据和海外学生占比。同时提供了三个法则来选择合适的金融硕士课程,并强调了选择金融硕士课程时需要考虑的三个问题。
关键观点总结
关键观点1: 金融硕士课程的选择需警惕
文章指出留学中介使用“精英圈层”“投行直通车”等话术,但实际上金融工程硕士的就业情况并不理想。选择课程时需警惕录取门槛过低、校友就业数据模糊、海外学生占比过高的情况。
关键观点2: 金融硕士课程的真相
文章揭露了一些金融硕士课程存在的问题,如课程批量生产“金融预备军”,学校承诺的就业机会不真实等。同时提醒学生注意课程质量,而非只看表面宣传。
关键观点3: 如何选择适合的金融硕士课程
文章给出了三个法则来选择适合的金融硕士课程,包括抓牢校友网络的“活数据”,警惕“速成班”式课程设置,算清“投入产出比”的经济账。
关键观点4: 投行/PE/VC职位的选择建议
文章介绍了如何找到适合自己的投行/PE/VC职位,包括通过求职网络、每日更新岗位信息、自助投金融类岗位等方式。同时提醒学生在选择职位时需要考虑自己的技能、校友圈子的帮助以及经济状况的风险承受能力。
文章预览
将“CareerIn投行PEVC”设为“星标⭐”,第一时间收获最新推送 “牛津的金融硕士学费 56 万英镑,相当于在二线城市付个首付。” 当留学中介把 “精英圈层”“投行直通车” 的话术包装成 PPT 时,很少有人会告诉你:巴鲁克学院金融工程硕士毕业五年后,39% 的校友挤入银行,32% 跳进对冲基金,中位数年薪在 27.5 万到 32.5 万美元之间 —— 但这光鲜数据的背面,是某对冲基金量化研究主管 Giuseppe Paleologo 调查发现的真相:30% 的金融工程硕士毕业生根本找不到工作,同样比例的人吐槽 “学校承诺的就业机会全是画饼”。 更讽刺的是,这些课程正像流水线般批量生产 “金融预备军”。MIT 毕业生 Christina在社交平台上揭露:“现在有 100 多个项目,把成千上万的申请者往简街资本、城堡证券这些寥寥无几的岗位里塞。” 哪怕你拿着满分 GPA 和顶级实习履
………………………………