主要观点总结
平安法院以'执源治理'为核心，通过创新多元解纷模式成功化解涉青海某建设工程有限公司风电项目的土地租赁系列纠纷。通过立案庭法官的调解，企业当场履行款项64599元，既保障民生权益又展现司法动能。此次纠纷源于企业与村民签订的土地征用协议违约问题。
关键观点总结
关键观点1: 平安法院以'执源治理'为核心化解矛盾
平安法院通过创新多元解纷模式，成功化解了涉及青海某建设工程有限公司风电项目的土地租赁纠纷，展现了司法在化解社会矛盾方面的积极作用。
关键观点2: 法官巧妙运用调解策略
立案庭法官通过敏锐的职业洞察力锁定案件关联性强、矛盾尖锐的特点，果断启动合并调解程序，并通过背对背沟通、面对面协商等策略成功化解纠纷。
关键观点3: 高效化解纠纷实现双赢
企业通过当场履行款项64599元的方式解决了纠纷，既保障了民生权益，又减少了衍生诉讼与执行压力，实现了司法效率与社会效果的'双赢'。
关键观点4: 平安法院将持续深化'诉源治理+'工作模式
平安法院表示将持续深耕'诉源治理+'工作模式，不断优化多元解纷机制，为乡村振兴与基层治理现代化筑牢法治屏障。
文章预览
平安法院以“执源治理”为核心，创新多元解纷模式，推动矛盾化解关口前移。近日，平安法院立案庭巧用“五案联调”机制，成功化解涉青海某建设工程有限公司风电项目土地租赁系列纠纷，促使企业当场履行款项64599元，既保障了民生权益，又为基层治理注入强劲司法动能。 此次纠纷源于青海某建设工程有限公司因风电项目施工，与平安区红岭村5名村民签订土地征用协议。然而项目建设期间，企业却未如约支付征用款，引发村民集体诉讼。立案庭法官受理案件后，凭借敏锐的职业洞察力，迅速锁定这些案件关联性强、矛盾尖锐的特点，果断启动合并调解程序，誓要从源头打破僵局。 调解过程中，法官化身“矛盾调和剂”，灵活运用“背对背沟通、面对面协商”策略。他一方面援引《民法典》土地征用相关条款，向企业逐条剖析违约需承担的
………………………………
