爆冷！字节Seed 在CCPC 决赛只做出一道签到题，而DeepSeek R1 直接挂零？

文章预览

作者 | 褚杏娟 最近，第十届中国大学生程序设计竞赛（China Collegiate Programming Contest，CCPC）举行。 字节 Seed 作为赞助商，携 Seed-Thinking 非正式参与了最后的比赛。结果却让很多人比较意外，Seed-Thinking 只做出了一道签到题（指专门设计得比较简单，让选手“打卡”或“热身”的题目）。据悉，CCPC final 赛的题目数量在 10～13 题不等，这次题目信息还未公布。 随后，Seed 的工作人员在知乎上也发布了一些其他模型的参赛结果： Seed-Thinking，1 题（C 题） o3/o4，都是 1 题（G 题） Gemini 2.5 pro，1 题 (C 题) DeepSeek R1，0 题 根据参赛选手的描述，这些难题中，C 题和 G 题相对来说比较偏向于是“签到题”的。OpenAI、谷歌、DeepSeek 参赛成绩也是比较让人意外的。 “根据之前的 codeforces rating 分数，假如那些大模型是人类选手，应该不止这个成绩。”小红书博主“AI ………………………………