专家说RTO得考虑二噁英，除非能证明不产生。RTO确实都得考虑二噁英？有无环境部文件明确依据？！

主要观点总结

文章主要讨论了关于RTO（蓄热燃烧法）在环保评估中是否需要考虑热力型氮氧化物（NOx）以及二噁英的产生问题。文章提到了不同的观点、依据和专家分析，涉及到了环境部文件的解读、不同省份的环保政策以及技术层面的探讨。

关键观点总结

关键观点1: 环评中需要考虑热力型NOx

专家指出，在环评中考虑热力型NOx是必要的，除非能证明不产生。这是因为热力生产过程中产生的NOx包括燃料型、热力型和快速型三种，其中热力型NOx在高温燃烧时产生。

关键观点2: 环境部文件的明确依据

文章提到了环境部文件的依据，专家提供了相关的环境部文件作为分析依据，说明了在环评中需要考虑热力型NOx的规定。

关键观点3: 关于二噁英的产生问题

文章讨论了关于RTO是否需要考虑二噁英的产生问题，专家指出有RTO就得考虑二噁英的产生，除非能证明不产生。这涉及到环境部文件的明确依据，也是文章讨论的一个关键点。

关键观点4: 五星订阅文件的交流群的作用

文章提到了五星订阅交流群的作用，专家们通过该群进行技术探讨、解答技术问题，提供了环境部文件进行印证。