专栏名称: AINLP
关注AI、NLP相关技术,关注算法研发职位和课程;回复"文章"获取历史信息;双语聊天机器人"无名";中英翻译请输入:翻译 翻译内容;自动对联,请输入:上联 上联内容;调戏夸夸聊天机器人,请求夸、求赞;查询相似词,请输入: 相似词 词条
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  AINLP

挑战当前最难、规模最大多模态评测基准MME-RealWorld,QwenVL-2位列第一但并未及格

AINLP  · 公众号  ·  · 2024-09-12 14:35
    

主要观点总结

本文主要介绍了MME-RealWorld基准测试,该测试旨在评估多模态大语言模型(MLLMs)在真实世界场景中的性能。文章提到了现有基准测试的不足,如数据规模、注释质量和任务难度,并因此提出了MME-RealWorld来解决这些问题。此外,还对一系列先进的MLLMs进行了评估,并提供了详细的分析。文章还讨论了MLLMs的缺陷和注意事项,包括图像细节感知、理解动态信息、计算效率和错误选项分析等方面。

关键观点总结

关键观点1: MME-RealWorld基准测试的特点和优势

作为迄今为止最大、分辨率最高的纯人工标注数据集,MME-RealWorld通过32名标注者的参与确保了高质量数据和最小的个人偏差。该测试旨在解决现有MLLM评估中的关键局限性,如数据规模、标注质量和任务难度。

关键观点2: MME-RealWorld相对于现有基准的主要优势

MME-RealWorld具有最大的数据规模,包含高分辨率的图像和丰富的图像细节;其数据质量高,所有标注均由专业团队手工完成,并进行交叉检查以确保数据质量;任务难度现实,许多现实世界的任务显著比传统基准测试中的任务更难。

关键观点3: 模型在MME-RealWorld基准测试中的表现

在感知任务方面,Qwen2-VL与InternVL-2表现出最强的感知能力,优于其他闭源模型。然而,各个任务的表现存在差异,闭源模型在某些任务中表现欠佳。在推理任务方面,Claude 3.5 Sonnet在大多数领域中表现最为出色。大多数开源模型表现不佳,传统基准方法的结果接近随机猜测。

关键观点4: MLLMs的缺陷和注意事项

MLLMs在图像细节感知、理解动态信息、计算效率和指令跟随能力等方面存在缺陷。文章还提到了不同MLLM在处理不确定问题时的应对策略,以及开源模型在指令执行能力方面的优化空间。


免责声明

免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
推荐产品:   推荐产品
文章地址: 访问文章快照