其实《水浒传》中根本没有忠义，唯一看清的只有他

主要观点总结

文章主要讨论了《水浒》中的人情与义气，指出《水浒》中的角色如宋江、朱仝等借人情往来建立私恩，甚至假公济私，破坏了公义。同时，文章也批评了《水浒》中的英雄人物三观不正，颠倒黑白，将权力和人情置于法律和道德之上。最后，文章提出将人情社会转变为法治社会的必要性。

关键观点总结

关键观点1: 《水浒》中的角色如宋江、朱仝等人利用人情往来建立私恩，假公济私。

宋江等人通过收取人情回报，不断巩固自己的地位，这种私恩最后要算钱，等量交换，或者加倍奉还。

关键观点2: 《水浒》中的角色在行为上常常欠缺正义感，破坏法律秩序。

英雄们借仗义之名行渔利之实，权就是理，情胜于法。官无不贪，民由来暴。败从上作，乱自下生。

关键观点3: 阅读《水浒》可能会对人的价值观产生负面影响。

《水浒》可能造成阅读灾难，让人三观不正，把这世界看颠倒了。因此，当务之急是要将人情社会真正转变成法治社会。

关键观点4: 将人情社会转变为法治社会是必要的。

民主社会的话题太奢侈，当务之急是要除掉你我身上的‘水浒气’，真正实现从人情社会到法治社会的转变。