主要观点总结
本文报道了家长带两名自闭症孩子乘飞机被拒绝登机的事件，引发社会关注。报道中提到，虽然自闭症人群可能存在潜在风险，但航空公司应建立专业评估机制进行确认并结合医学评估、行为观察进行综合判断，不能以简单粗暴的方式拒绝他们乘机。文章呼吁社会各界为特殊群体提供无障碍、友好的出行环境。
关键观点总结
关键观点1: 事件概述
家长带自闭症孩子乘飞机被拒绝登机，引起社会关注。
关键观点2: 航空公司回应
东航工作人员道歉并启动调查，业内人士分析可能是机场和航司衔接沟通不畅所致。
关键观点3: 机场回应
大理凤仪机场确认发生了拒载自闭症人群一事，并表示没有规定不允许自闭症人群乘机，但需要确保不影响其他旅客。
关键观点4: 专家观点
律师认为航空公司应建立专业评估机制并结合医学评估和行为观察进行综合判断，不得仅凭医学证明拒载。
关键观点5: 公众观点
网友对此事看法不一，有人认为理解航司做法，但也有人认为拒载需要有合理的理由。
关键观点6: 事件影响与呼吁
事件引发社会关注，呼吁民航管理部门及航空公司等公共服务机构加强培训，消除偏见误解，为特殊群体提供无障碍、友好的出行环境。
文章预览
“ 除了一句冷冰冰的“影响客舱其他旅客乘机”反馈外并无任何沟通，这是最让孤独症患者及其家属受伤的粗暴和冷漠。即使部分特殊乘客确实有不适宜乘机的情况，也该有个坦诚沟通的态度和合理合法的依据。 ” 近日， “两名家长带两名22岁自闭症青年乘机遭拒” 的消息引发关注，相关话题也登上热搜。 （此前报道： 母亲带两名22岁孤独症孩子乘机被拒载！东航称启动调查，律师解读→ ） 家长带自闭症孩子乘机被拒载 4月1日晚，向伟和黄晓霞准备带孩子从大理飞往西安，隔天再转机杭州回家。他们找到大理机场的服务台，黄晓霞 出示医院开给孩子的孤独症证明，希望可以申请机场的绿色通道。 登机时间临近，他们才被告知，孩子被拒载了。 工作人员展示了“旅服登机群”内由“大理机场地服生产调”发送的一则消息， “MU5725两位自
………………………………
