主要观点总结
文章围绕人工智能生成的作品的著作权问题展开，探讨了使用AI生成图片、视频是否享有著作权，AI训练过程中数据权益的保护，以及利用AI造谣的法律责任。文章还介绍了最高人民法院新闻局等相关部门推出的节目，关注人工智能相关法律问题，包括一起关于AI生成作品著作权的案例。
关键观点总结
关键观点1: AI生成作品是否享有著作权
文章讨论了使用AI生成的图片、视频是否享有著作权，涉及案例为李某使用AI软件制作图片后被博主刘女士擅自使用并截去署名水印，引发著作权争议。
关键观点2: AI训练过程中数据权益的保护
文章提到在AI的发展过程中，如何保护AI训练过程中的数据权益是一个重要问题，需要采取措施确保数据的安全和隐私。
关键观点3: 利用AI造谣的法律责任
文章指出利用AI制造谣言需要承担相应的法律责任，这涉及到人工智能使用的道德和法律约束。
关键观点4: 人工智能相关法律问题的关注
文章介绍了相关部门推出的节目，关注人工智能相关法律问题，包括人工智能在法律上的新问题和利用AI实施的违法犯罪。
文章预览
用AI生成图片、视频，享有著作权吗？AI训练过程中产生的数据权益，该如何保护？利用AI造谣，会承担何种责任？ 人工智能快速发展，在赋能千行百业、助推经济社会发展的同时，出现了一些法律上的新问题和利用AI实施的违法犯罪。 说案例、讲法律，最高人民法院新闻局联合人民日报政文部、人民网策划“说法”融媒体栏目，在全国知识产权宣传周来临之际特别推出系列节目，关注人工智能相关法律问题。本期关注AI生成作品的著作权。 李某使用AI软件制作了一张图片，发布在自己的社交平台上。之后的一天，李某突然发现这张图片被博主刘女士擅自使用了，还截去了署名水印。李某认为刘女士的行为侵犯了自己的著作权，便将刘女士诉至法院。 涉案图片是利用AI生成的，并不是李某自己画的，那么，李某是否拥有著作权呢？ 来源：最高人民法
………………………………
