主要观点总结
本文报道了一起涉及假冒注册商标和销售假冒注册商标商品的案件,四名被告人因低价收购散装鸡蛋并冒充品牌鸡蛋销售牟利被公诉至法院。案件在北京市海淀区人民法院开庭审理,涉及金额较大。公诉机关认为,张某等人行为构成假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪,应追究刑事责任。四名被告人当庭表示认罪认罚,部分被告人真诚悔罪,法庭将择日宣判。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
自2019年起,被告人张某未经许可生产、销售假冒某品牌鸡蛋,涉案金额达数百万。涉及其他三名被告人从不同渠道采购并销售这些假冒鸡蛋。
关键观点2: 庭审情况
检察机关在庭审中出示了相关证据,四名被告人及辩护人对指控发表了质证及辩护意见。四名被告人认罪认罚并表示部分真诚悔罪。
关键观点3: 后果和影响
此案涉及假冒注册商标和销售假冒商品,对品牌方和消费者造成了较大影响。庭审结果将具有法律示范效应,对打击此类犯罪行为具有积极意义。
文章预览
以低价收购散装鸡蛋,喷码“变身”品牌鸡蛋,再加价出售牟利,4人团伙因假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品被公诉至法院。2024年12月20日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案。 公诉机关指控,2019年以来,被告人张某未经北京德某某公司许可,生产、销售假冒“德某某”牌鸡蛋,涉案金额共计170余万元。被告人杨一某向被告人张某采购上述鸡蛋并对外销售,涉案金额共计170余万元。被告人杨二某向被告人张某采购上述鸡蛋并对外销售,涉案金额共计7万余元。被告人徐某向被告人杨二某采购上述鸡蛋并对外销售至本市海淀区等地,涉案金额共计7万余元。案发后,被告人张某、杨二某均向北京德某某公司退赔22万元。 公诉机关认为,被告人张某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,应当
………………………………