深交所再释IPO最严“资格罚”，第四家上市遭“禁”五年的企业出炉：昆腾微四年三闯A股皆败，与前保荐机...

主要观点总结

昆腾微因IPO造假案被深交所顶格处罚，禁止五年内申报上市。本文将对其案件细节进行描述，包括保荐机构的参与情况、相关人员的责任及受到的处理等。同时，对比其他因IPO违规受到处罚的企业，强调昆腾微案的特殊性。文章还将探讨该案对昆腾微及其保荐机构的影响，以及注册制下企业申报IPO的资格罚趋势。

关键观点总结

关键观点1: 昆腾微IPO造假案概述

昆腾微在IPO过程中存在欺诈发行行为，被深交所顶格处罚，禁止五年内申报上市。该案涉及隐瞒重要事实、财务造假等问题。

关键观点2: 保荐机构的责任与参与情况

昆腾微的保荐机构在其IPO过程中不仅未能充分关注企业的一些违规问题，而且直接协助企业参与财务造假。因此，也受到了监管机构的惩处。

关键观点3: 相关责任人的处理

昆腾微的董事长等高管因涉及欺诈发行行为被监管层罚款并公开谴责，个人在禁期内不得担任相关企业的董监高等职务。

关键观点4: 与其他IPO违规企业的对比

自注册制在A股实施以来，共有十家企业因IPO违规遭到不同程度的资格罚。其中，半数企业的禁止时间在一年左右，而昆腾微等四家企业则遭到了“五年禁”的顶格处罚。

关键观点5: 对昆腾微及其保荐机构的影响

昆腾微的上市计划遭受重大打击，需要寻求新的资本运作方式。而其保荐机构也因此案受到信誉损失，需要采取措施修复声誉。