强化路径建构更好发挥快检技术价值功能

主要观点总结

本文介绍了检察公益诉讼中快检技术的调查可用性和法庭可信度问题。文章指出，虽然快检技术在取证中具有现场性、快速性、初筛性、支撑性和经济性等优势，但其要成为定案证据必须符合证据的三性要求。当前，快检技术面临技术规范缺失、证据属性模糊、质证困难等现实障碍，导致其难以获得法庭认可。为从调查可用转变为可信证据，文章提出了明确证据地位与适用原则、构建标准化与质量控制体系、完善全链条证据审查规则、提升专业素养与深化部门协同等路径建构措施。这些措施包括立法明确快检证据的可采性核心标准、确立初筛定位与复合印证两大原则、建立快检与司法鉴定的梯度转化规则、制定技术规范和质控流程、完善审查规则、强化出庭说明机制等。最后，文章强调了快检技术突破调查可用和法庭可信的必然性和系统性工程性质，提出了相应的建议和方向。该文章来源于《检察日报》，作者为贵州省雷山县人民检察院的申静等人。

关键观点总结

关键观点1: 快检技术在检察公益诉讼中的优势

具有现场性、快速性、初筛性、支撑性和经济性，成为不可或缺的证据调查工具。

关键观点2: 快检技术面临的现实障碍

面临技术规范缺失、证据属性模糊、质证困难等障碍，导致法庭难以认可。

关键观点3: 从调查可用到法庭可信的路径建构

包括立法明确、构建标准化体系、完善审查规则、提升专业素养和深化部门协同等方面，确保快检结果符合司法证据的客观性、关联性和合法性要求。