文章预览
每日毅讯 + 随着冠脉功能学评估技术的发展，冠脉血流储备分数（FFR）和iFR相继获得指南推荐，用于中等程度的冠脉狭窄病变的冠脉介入（PCI）术前评估。然而，由于各种原因，基于有创压力导丝的FFR检测在临床实际使用率较低。在此基础上，由上海交大Med-X研究所涂圣贤教授领衔研发的QFR技术，由于不需压力导丝和额外操作，受到了广泛关注，并且在FAVOR III研究中证实基于QFR指导的冠脉PCI效果显著优于基于冠脉造影指导的PCI。然而，QFR是否可以等同于基于压力导丝的有创FFR呢？近期，Lancet杂志发表了FAVOR III Europe研究，探讨了这一话题。 FAVOR III Europe是一项多中心、随机、开放标签、非劣效性试验，比较了基于QFR与基于FFR的诊疗策 略在冠脉临界病变患者中的疗效。该试验在11个欧洲国家的34个中心进行。年龄在18岁或以上，患有慢 性冠状动脉综合征
………………………………
