男子掰手腕骨折，索赔1.7万元被驳回……法院：自甘风险，对方无过错

主要观点总结

江苏省苏州工业园区人民法院审理了一起因掰手腕受伤引发的健康权纠纷案件。小林与小李在公园掰手腕时受伤，要求小李承担医疗费用，但被法院驳回。法院依据民法典中的“自甘风险”原则进行判决。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

小林与小李在苏州某公园掰手腕，小林手臂骨折，花费数万元医疗费。

关键观点2: 小李的辩护

小李辩称掰手腕属于自愿参与的竞技体育活动，自身并无故意或重大过失。法院认可小李在掰手腕过程中不存在故意或重大过失行为，且在小林受伤后积极送医治疗。

关键观点3: 法院的判决

法院依据民法典中的“自甘风险”原则，判决驳回原告小林的诉讼请求。法官提示市民参与此类活动需注意风险评估、留存证据、尽到救助义务等。

关键观点4: 自甘风险原则的解释

“自甘风险”原则的适用需满足自愿参加、活动有风险、无故意或重大过失三个条件。本案中，小林主动邀约符合自愿参加的条件，活动本身存在受伤风险，小李无相关过错。