主要观点总结
本文是关于一起劳动合同终止纠纷的实务文章。孙玲与公司在劳动合同到期前签订终止协议,之后发现怀孕并主张恢复劳动关系。一审法院根据劳动法相关规定,认定公司终止劳动关系违反法律规定,应恢复劳动关系。公司提起上诉,二审法院在审查后维持了一审判决。文章涵盖了劳动法、合同终止、女职工权益保护等相关内容。
关键观点总结
关键观点1: 劳动合同到期前怀孕的女职工权益保护
根据劳动法相关规定,劳动合同期满,女职工在孕期、产期和哺乳期的,用人单位不能与存在上述情形女职工终止劳动合同。本案中的孙玲在劳动合同到期前已怀孕,因此公司终止劳动合同违反法律规定。
关键观点2: 终止劳动合同协议书的法律效力
劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫情形的,应当认定有效。但存在重大误解或显失公平情形的,当事人可以请求撤销。
关键观点3: 二审法院的判决依据
二审法院在审理此案时,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三十五条相关规定,认为本案并非合同期满公司单方终止,一审认定公司终止违法没有事实依据。但为维护法律对女职工的特别保护,解决纠纷,未增加当事人诉累,维持了一审法院的判决。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。