主要观点总结
最高人民法院官方微信推出“小案大道理 时代新风尚”栏目，文章聚焦于一起涉及未成年人为偶像应援打榜并消费万元的合同纠纷案件。此案彰显了在追星乱象中保护未成年人合法权益的重要性。文章关键点是未成年人的消费行为与其年龄、智力不相适应，合同无效；法院认定网络产品和服务提供者及未成年人的监护人都有责任；父母需提高网络安全意识，正确引导未成年人；明星经纪公司和网络服务提供者应遵守法规，共同保护未成年人健康成长。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景及概述
案件涉及一起未成年人因追星消费万元引起的合同纠纷，反映了当前娱乐产业中粉丝经济乱象及未成年人保护问题。
关键观点2: 案件关键点分析
未成年人的消费行为与其年龄、智力状况不相适应，未得到法定代理人同意或追认，合同无效。法院认定网络产品和服务提供者存在主要过错，应当返还部分款项。
关键观点3: 社会各方责任
父母作为监护人需提高网络安全意识和家庭保护职责；明星经纪公司和网络服务提供者应遵守法律法规，共同营造健康文明的网络环境。
关键观点4: 法律解读与启示
根据法律规定，无效合同的民事行为后果及各方责任认定。此案提醒社会各界关注未成年人保护，共同营造健康成长的环境。
文章预览
一滴水，能折射太阳光辉。 一桩案，能彰显法治道理。 最高人民法院官方微信推出“小案大道理 时代新风尚”栏目，带您一起回顾那些熠熠生辉的“小案”，回味那些蕴含其中的“道理”，共同感受每一个司法案件中所弘扬的公平正义正能量。本期为您带来的是一起 涉及未成年人为偶像应援打榜、消费万元的合同纠纷案件。 近年来，随着娱乐产业的高速发展，层出不穷的“偶像”吸引着越来越多的未成年人加入“追星大军”，日新月异的网络环境带来多种多样的追星模式，让很多青少年误将“花钱”当成表达热爱的方式，日渐沉迷，不仅损失金钱、耽误学业，更影响着身心的健康成长。江苏省南京市鼓楼区人民法院审理了一起涉及未成年人为偶像应援打榜、消费万元的合同纠纷案，提醒社会各界关注粉丝经济乱象，共同守护未成年人健康成长
………………………………
