如果自己的研究成果被导师抄袭发表，你会怎么做？博士后坚持撤稿

主要观点总结

文章介绍了一位加拿大博士后艾米•勒梅发现自己的研究成果被导师抄袭发表后的经历。勒梅在发现导师抄袭后要求撤稿并公开此事，最终成功迫使期刊撤回了该论文。文章还提到了导师查尔斯•康特的观点和学校的调查情况。

关键观点总结

关键观点1: 艾米•勒梅发现自己的研究成果被导师抄袭发表。

勒梅作为研究主要完成人，发现导师私自发表了自己的研究成果，并未注明来源和作者的贡献。

关键观点2: 勒梅要求撤稿并公开此事。

勒梅先与导师沟通无果后，决定公开此事并要求期刊撤稿，坚持维护自己的权益。

关键观点3: 期刊最终撤回了该论文。

在勒梅的坚持下，期刊最终撤回了该论文，撤稿通知上指出由于未注明来源的文字使作者贡献受到质疑。

关键观点4: 导师和学校对此事的态度。

导师查尔斯•康特对此表示不满，认为自己才是项目的首席研究员。学校也对此事展开调查，并确认了论文存在抄袭和未注明作者身份的情况。

关键观点5: 勒梅并不惧怕导师在学术领域的权威。

勒梅在学术界有丰富的工作经验，她表示并不像一些年轻学生对学术界的权力平衡感到畏惧，会大声说出自己的权益。