交了5万定金，不让退！2栋海滨民宿一天没住！深圳法院判了

主要观点总结

近日，一起因退民宿定金而引发的纠纷闹上法庭。A公司向B公司预订了海滨民宿，后因行程变更希望退还部分定金，但B公司认为损失严重拒绝退还。法院审理后认为，协议合法有效，B公司有权没收定金，但超过主合同标的额20%的部分不产生定金效力。法官提醒，定金不得超过主合同标的额的20%，在交易活动中应遵守诚实信用原则。

关键观点总结

关键观点1: 行程变更引发退民宿定金纠纷

A公司因行程变更取消预订的民宿，与B公司就退还定金问题产生纠纷。

关键观点2: 法院审理认定B公司有权没收部分定金

法院认为协议合法有效，B公司有权按照法律规定没收一定比例的定金，但超过法定比例的部分不产生定金效力。

关键观点3: 法官提醒：定金不得超过主合同标的额的20%

法官强调，当事人在参与交易活动时，应遵守诚实信用原则，审慎考量履约能力，依法维护自身权益。