Nature Medcine 2024 || 最新！中国人群的肺结节分级系统C-Lung-RADS

主要观点总结

本文介绍了肺结节分级的相关内容。文章主要围绕Lung-RADS v2022和C-Lung-RADS的对比展开，重点讲述了C-Lung-RADS的特点和与Lung-RADS v2022的区别。C-Lung-RADS分级被认为更适合中国人群，并在某些方面进行了改进，如纯磨玻璃结节的风险提升、实性结节的细微差异、多维度肺结节评估系统的加入以及mGGN中的分型调整等。

关键观点总结

关键观点1: Lung-RADS v2022和C-Lung-RADS的介绍

文章介绍了美国放射学会制定的最新肺结节分级标准——Lung-RADS v2022，以及针对中国人群制定的肺结节分级系统——C-Lung-RADS。C-Lung-RADS是在中国人群大样本CT筛查后制定的，于2024年9月17日正式发表于Nature Medicine。

关键观点2: C-Lung-RADS分级的特点

C-Lung-RADS分级与Lung-RADS v2022相比，有以下主要特点：纯磨玻璃结节的风险提升、实性结节的细微差异、加入了多维度肺结节评估系统以及mGGN中的分型调整等。这些改进使得C-Lung-RADS分级更适合中国人群。

关键观点3: C-Lung-RADS的具体分级内容

C-Lung-RADS总体上把肺结节分为5类。对于实性结节和部分实性结节，C-Lung-RADS的分级标准与Lung-RADS v2022有所不同。此外，C-Lung-RADS还加入了多维预测模型，对恶性概率进行评估。

文章预览

Lung-RADS v2022是由美国放射学会2022年制定的最新肺结节分级。用于CT发现肺结节的良恶性鉴别以及随访的建议。目前国内也有单位的放射科在报告中采用这个分级。但是Lung-RADS分级也有较大的争议。特别是在中国磨玻璃结节数量巨大的情况下，是否仍然适用是个主要问题。 肺结节数量巨大的中国人群，由华西医院的李为民教授团队，带来了中国人群大样本CT筛查后制定的中国人群肺结节分级系统，即C-Lung-RADS。2024年9月17日正式发表于Nature Medcine。文章中认为，C-Lung-RADS分级比Lung-RADS2022版更好，可能更加适合中国人群。 我们来看一下Lung-RADS v2022和C-Lung-RADS的区别。 C-Lung-RADS 总体上，C-Lung-RADS把肺结节分为5类。但由于Lund-RADS中的1级是“阴性”，C-Lung-RADS等于把Lund-RADS中的4A和4B级肺结节拆分为3-4级。 C-Lung-RADS: 0级: 阴性  继续1年筛查   钙化结节        ………………………………