“生3-4个子女死亡风险最低”，一篇论文引热议，专家：“相关性研究”不代表因果性

主要观点总结

一篇关于北京大学公共卫生学院等学者在《中华医学杂志（英文版）》发表的论文引发讨论。论文探讨了亲生子女数量与发病和死亡风险的关系。香港中文大学（深圳）人文社科学院副教授刘锋对论文进行了解读，强调这是相关性研究而非因果性研究，死亡率降低可能受其他因素影响。论文自身也强调了研究的局限性和需要进一步验证的方面。

关键观点总结

关键观点1: 论文主要发现

研究发现亲生子女数量与多个系统的疾病风险显著相关，无亲生子女的人群在某些疾病风险上较高。每增加一个子女，男性精神行为障碍风险降低，女性精神行为障碍和乳腺癌风险降低。但女性每多一个亲生子女，胆石症和胆囊炎风险增加。

关键观点2: 刘锋对论文的解读

刘锋指出，这是相关性研究而非因果性研究，死亡率降低可能受其他未测量的干扰变量影响。统计模型已经控制了某些干扰变量，但论文表示仍存在未调整的因素。因此，将结果推广到更广泛人群时需谨慎。

关键观点3: 论文的局限性

论文强调了研究的局限性，如无亲生子女者的样本量相对较小，未收集不孕史信息。研究者对反向因果进行了一些排除，但仍需谨慎解释结果。另外，该研究主要关注一个特定年龄段的人群，推广至现代社会需谨慎。

关键观点4: 公众和学界反应

社交媒体上对该研究反应两极分化，一些人认为提供了鼓励生育的科学依据，另一些人则质疑用健康风险来影响个人生育选择。学界此前已对生育和某些妇科疾病的关系进行了较多讨论。