主要观点总结
蔡涵墨教授的《塑造宋代历史：史料与叙事》探讨了宋史史料与文本叙事的问题，提出了“活的史学”概念和“史料”作为“修辞”或政治隐喻的观点。作者分析宋代的政治“故事”、历史叙事及“宏寓”概念，并探讨了它们如何影响现存的历史记录。然而，书中的论证存在逻辑问题，如对“故事”的误解、对宋代史料的过度解读，以及对“宏寓”概念的过度强调，导致对宋代历史的描述与事实不符。作者将宋代历史视为被“塑造”出来的，但这种观点并不成立。实际上，宋代历史是由当时的史家基于事实编写的。
关键观点总结
关键观点1: 《塑造宋代历史》探讨了宋史史料与文本叙事的问题。
作者提出“活的史学”概念，并认为史料具有“修辞”或政治隐喻的性质。
关键观点2: 作者分析宋代的政治“故事”、历史叙事及“宏寓”概念。
这些分析对理解宋代历史记录有重要影响。
关键观点3: 书中的论证存在逻辑问题。
如对“故事”的误解、对宋代史料的过度解读，以及对“宏寓”概念的过度强调，导致对宋代历史的描述与事实不符。
关键观点4: 作者认为宋代历史是被“塑造”出来的。
但这种观点并不成立，宋代历史是由当时的史家基于事实编写的。
关键观点5: 蔡涵墨教授的学术进路、理论观点和文化背景影响了对宋代历史的解读。
真正的宋代历史并非被“塑造”出来的。
文章预览
塑造宋代历史： 史料与叙事 [美]蔡涵墨著 刘云军译 社会科学文献出版社 2024年12月出版 644页，119.00元 ━━━ ━ 文︱ 庄语乐 美国学者蔡涵墨（Charles Hartman）教授的新著《塑造宋代历史：史料与叙事》中译本新近问世 （社会科学文献出版社，2024年12月版，刘云军译；The Making of Song Dynasty History: Sources and Narratives, 960-1279 CE, Cambridge University Press, 2020.；下文简称“蔡著”或“本书”，征引中文版内容，以夹注“第某页”形式标明页码，不再单独出注） 。本书主要讨论了宋史史料与史料文本的叙事问题，作为海外学界最近研究宋代史学史与政治、思想史的力作，“是第一本参考当代解构主义理论来分析宋朝史学主要修辞特征的重要研究成果” （导论，第4页） 。 蔡著开宗明义，以导论“走向动态的宋代史学”阐明著述思路，总论全书内容，将宋代历史
………………………………
