主要观点总结
本文来自知乎的热门文章,主要讨论了关于地球生物为什么没进化出轮子这类或履带结构的问题。文章引用了答主的观点,通过对比自然选择与轮子效率的关系,解释了为什么自然界中某些生物能够进化出类似轮子的结构,但自然界没有全面选择轮子作为主要的移动方式。文章还探讨了腿和轮子的相似之处,以及人类行走与跑步的效率问题。
关键观点总结
关键观点1: 自然选择与自然界的轮子结构
自然选择没有全面选择轮子作为主要的移动方式,但某些生物如螳螂虾会进化出类似轮子的结构。
关键观点2: 腿与轮子的效率对比
腿和轮子在移动效率上有各自的优势和挑战,腿可以在多种地形上适应,而轮子在特定环境下可能更高效。
关键观点3: 自然选择与优化算法
自然选择是一种优化算法,所有表现优秀的设计都像是被优化过的,包括腿和可能的轮子设计。
文章预览
点击上方卡片关注👆 在时代的发展中,自行车、汽车逐渐取代了步行、骑马等方式,大大提升了移动的速度和效率,那为什么生物进化中就没有考虑过给自己也进化出一组轮子? 多特蒙德工业大学 电气工程与信息技术硕士、答主 @袁博融 的回答在知乎获得 3.5 万赞同 ,一起来看看他怎么说~ 为什么地球生物没有进化出轮子这类或履带结构? | 答主: 袁博融 很好的问题,我来详细讲讲。 想象你赶公交要迟了,你拼命往前跑,跑了一百多米就喘成狗了。这时你发现路边有几辆共享单车,你果断取了一辆骑上,轻轻一踩,速度就上去了。你一定觉得,轮子真是个好东西啊! 你赶上了公交,坐在座位上想,轮子这么好的东西,我身上怎么没长两个呢? 上天怎么偏偏给了我两条腿。莫非是自然选择把轮子漏掉了? 不,你不相信自然选择会出错。自
………………………………