主要观点总结
本文介绍了公安机关对智能驾驶技术的评论和下一步的管理规范。公安机关强调,当前市场上销售的汽车搭载的‘智驾’系统并不具备自动驾驶功能,只是辅助驾驶,驾驶人才是最终的责任主体。对于车企的夸大宣传,公安机关将会同有关部门进行规范,加强车企管理、法律配套工作、宣传提示等。
关键观点总结
关键观点1: 当前市场上的汽车搭载的智驾系统都只是辅助驾驶,不具备自动驾驶功能。
公安机关指出,当前市场上的汽车搭载的‘智驾’系统都只是辅助驾驶,暂时无法完全替代驾驶人的操作和判断。驾驶人在使用这些系统时仍需保持警觉,避免‘脱手脱眼’,否则将面临严重的交通安全风险和法律风险。
关键观点2: 公安机关将加强车企的管理和规范。
为了加强规范管理,公安机关将配合行业主管部门对车企进行督促,要求车企进行组合驾驶辅助测试验证,明确系统功能的边界和安全响应措施,遵守广告法,杜绝夸大和虚假宣传,并严格履行告知义务,帮助新用户熟悉掌握汽车辅助驾驶功能的使用方法和禁止事项。
关键观点3: 公安机关将推动法律配套工作,明确辅助驾驶系统的法律属性。
公安机关将会同相关部门推动细化《中华人民共和国道路交通安全法》及配套法规规章,明确0到2级辅助驾驶系统‘人机共驾’的法律属性,并探索将自动驾驶分级标准、辅助驾驶的操作规范纳入到驾驶人教育培训和考试范围。
关键观点4: 公安机关强调驾驶人是行车安全的第一责任人。
公安机关通过宣传提示,使广大驾驶人清楚认识到现阶段辅助驾驶不等于自动驾驶,在使用的过程中应清楚认知辅助驾驶的技术边界,避免‘脱手脱眼’可能带来的严重交通安全隐患和法律风险。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。