数值限定技术特征的等同认定 | 知识产权洞察第194期

文章预览

第194期 跟踪最新法规和案例，引航知识产权实务 一、 问题的提出 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第十二条规定，权利要求采用“至少”“不超过”等用语对数值特征进行界定，且本领域普通技术人员阅读权利要求书、说明书及附图后认为专利技术方案特别强调该用语对技术特征的限定作用，权利人主张与其不相同的数值特征属于等同特征的，人民法院不予支持。 可见，司法解释和专利侵权诉讼司法实践中，对于数值特征适用等同原则持严格的态度。难道数值特征就不会适用等同原则吗？只要将产品的数值特征修改的与权利要求的数值特征不同，就可以规避侵权吗？这些问题，是实务中非常常见又非常重要的问题。 今日分享的最高人民法院的最新指导案例指出，虽然要严格限制数值特征的等同原则 ………………………………