以案释法｜“合作合同”还是服务合同，法院如何认定？

主要观点总结

本文主要报道了一起服务合同纠纷案件，甲公司与乙公司签订《燃气锅炉供热合同能源管理服务合同》，乙公司提供了供热服务，但甲公司未支付服务费，乙公司因此将甲公司诉至槐荫法院。法院最终判决甲公司支付服务费及违约金。同时，本文还介绍了相关的法律条款和法官说法。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

介绍了甲公司与乙公司之间的服务合同纠纷案件，包括双方签订合同的内容、乙公司提供供热服务的情况以及甲公司未支付服务费的事实。

关键观点2: 法院判决

法院最终判决甲公司支付服务费1168.5万元及相应违约金，并阐述了法院对此案的审理过程和法律依据。

关键观点3: 法官说法

介绍了法官对于甲公司主张与乙公司之间是合作合同法律关系的看法，以及相关的法律条款和规定。