让基层智慧成为监狱法修订的“源头活水” | 53条“立法良言”原汁原味反馈到国家立法机关

主要观点总结

本文介绍了贵州省毕节市人大常委通过线上征求、集中座谈、实地调研、专家研判等多种方式，为《中华人民共和国监狱法（修订草案）》建言献策的过程。文章提到了市民和专家提出的关于监狱法修订的具体建议，以及这些建议背后的依据和考量。还提到了市人大常委会组成调研组到监狱进行实地调研的情况，以及专家会商的过程。最后强调了法治建设的重要性，以及毕节市人大常委会将继续发挥立法“直通车”的作用，为国家立法贡献更多的智慧。

关键观点总结

关键观点1: 线上征求、集中座谈、实地调研等方式为监狱法修订建言献策。

通过多种方式收集市民和专家的建议，这些建议涉及监狱法修订的多个方面，如服刑人员的权利保障、监狱工作的规范化等。

关键观点2: 市民和专家提出具体建议。

市民和专家基于自身的工作经验和思考，提出了许多具体的建议，如关于服刑人员通话、会见范围的规定、尊重和保障人权的内容等。

关键观点3: 实地调研和专家会商的重要性。

实地调研和专家会商有助于了解监狱工作的实际情况，为修订监狱法提供有价值的基层视角和专业的法律意见。

关键观点4: 法治建设的重要性和立法“直通车”的作用。

强调了法治建设在国家治理中的重要作用，以及毕节市人大常委会如何通过立法“直通车”的方式为国家立法贡献智慧。这体现了全过程人民民主的精神。

免责声明