Altman花了3个亿巨资，证明“国家发钱”没有用

主要观点总结

本文讨论关于人工智能时代，人们担忧工作被取代引发的收入与生活问题，以及由此引发的全民大撒币等政策讨论。文章介绍了人工智能行业大佬及政界人士对此问题的看法，并以Open Research的基本收入测试为例，探讨了基本收入的实验过程和结果，包括受试者的生活变化、工作时间减少、心理健康改善等。同时指出，基本收入并非针对人工智能问题，而是长期存在的政治和经济议题。

关键观点总结

关键观点1: 人工智能时代工作存在‘存在主义危机’

人们担忧人工智能取代工作导致的收入和生活问题，引发社会恐慌。

关键观点2: 人工智能大佬及政界人士的看法

人工智能行业大佬及部分政界人士提出政府应给予每个人基本收入的意见，以应对人工智能可能带来的失业潮。

关键观点3: Open Research的基本收入测试

介绍Open Research在美国进行的为期三年的基本收入测试，对受试者发放每月1000美元，无附加条件。研究显示，受试者平均每月多花310美元，主要用于住房、食物和交通，受试者心理健康普遍改善。

关键观点4: 基本收入的本质和实验结果

基本收入是一个政治和经济议题，而非直接针对人工智能。实验显示，受试者生活质量有所提升，工作时间减少，创业或追求更好教育的意愿增加。

关键观点5: 生产力的提升与贫富差距的扩大

历史上生产力的提升并不一定会带来更大的休息时间，反而可能导致更大的贫富差距。基本收入等政策的讨论需要根本性地解决政治和经济问题。