昨日我文中有简单介绍币乎，我个人是非常看好币乎的。币乎是目前中国最好的区块链写作平台，没有之一。
币乎的制度设计，包括它的口号“好文有好报”，不得不说币乎有许多可圈可点的地方。所以，我毅然投资了币乎，锁仓27万Key以待天时。
但因权重太低，目前我在币乎写文还无收益。但我还是坚定地看好币乎，因为他为区块链进行科普，解决了许多区块链爱好者的刚性需求。
币乎引入了通证，以Key作为激励措施，跟简书以钻为激励模式一样。
简书上许多作者对于抱团点赞很反感，然而进了币乎，才知道简书的抱团点赞简直是小巫见大巫。因为币乎的头部作者几乎全部都在抱团点赞，而且币乎里还有专门买赞卖赞的，已成职业化。
当然币乎和其创世人咕噜博士也一直在改进制度设计，试图改善点赞制度，如近期引入了好文算法。
然而，好文这个东西，仁者见仁智者见智。人都难判断的东西，交给机器来判断，其效果可想而知。
好文算法依旧没能解决问题，依旧不能实现公平。权重作者随便发张图片所得的收益相当于一个没有什么权重作者写几个月的收益。
抱团点赞买赞卖赞的势头如日中天，然而偏偏就在此时，币乎大佬比特傻发动其他币乎大佬成立了好文联盟，其初衷是为了吸引币乎之外的优秀作者入驻币乎，扶植新人，壮大币乎。
然而，好事变坏事，在没有得到利益的币乎小散们眼里，他们担心这个好文联盟成为一个更大的头部作者抱团点赞联盟。因为，就在这个头部作者的联盟里，许多大佬本就是长期抱团点赞的。
其实，抱团点赞在币乎，大家早已心照不宣，咕噜博士也知道。
但是，如今，眼看要形成了一个更大的超级抱团点赞群。小散们便慌了，这可是一个史无前例的利益集团呀。就相当于是简书简钻排名前一百位大佬抱团一样，想想就令人觉得恐惧。
于是就在昨日晚上，终于有人引燃了导火索。
币乎作者九郎，站出来振臂一呼，捅破了这层窗户纸，写了一篇关于反对好文联盟的雄文口诛笔伐之。
咕噜博士在九郎的文章下留言，旗帜鲜明地声明好文联盟是民间组织，不是币乎官方组织。只是对于支持好文这一倡议，咕噜博士说当然不能反对。对于抱团点赞买赞卖赞，咕噜博士定性为贿选，旗帜鲜明地反对，并承诺说会出台相应措施。
有了咕噜博士的正面支持，大家也都不藏着掖着了，于是小散们纷纷到咕噜博士的留言下告状。
币乎之光明顶大战开始了，各大派争相涌入九郎的文章之下评论，或者直接艾特咕噜老板。大家互相揭发，你咬我，我咬你，好不热闹。
博士还真不是凡人，对于艾特他的人，他逐一回复，语气平和，像是光明顶之战中的张无忌，气定神闲。
九郎的这个帖子，短时间内，留言达到九百多条，是币乎成立以来的第一高楼。
有人开始不断抖出头部作者的黑料了，其中一个被骂得最凶的怕是大V TVB, 骂她的人是因为她曾为黑资金盘BHB站台，写过两篇关于BHB的推文。还有就是她自己一直声称爱币乎，要嫁给币乎，结果却天天卖Key，言行不一。
其他大佬都没出来回应，只有这个TVB出来喊冤，道歉认错的同时也为自己辩解，说自己不愿意滚出币乎。我倒是佩服这个TVB,敢于直面其他人的指责，而且傻傻地站出来认错辩解，倒也有其率真的一面。
当窗户纸彻底捅破，真人都露相了。
原来，从来就没有谁比谁更高尚。
就像我之前所写的一篇文章里说的，利益交换才是底层逻辑，这条适用于所有人际关系及网络社区。
人为財死，鸟为食亡，这是人性，你不能在一个金钱社会里苛求别人像颜回那样，一箪食，一瓢饮，安贫乐道。
赚钱薅羊毛，使自己利益最大化，只要在规则范围内，没有明文禁止，其实也无可厚非。
水至清则无鱼，若是过度管理，可能一管就死，适得其反。
人类有史以来就知道抱团，党争古已有人，东林党，牛李党，共和党民主党，都是抱团，管得过来么？
只是，许多人习惯了伪饰，喜欢标榜，当突然被人扒掉裤子，才发现其实里面都一样的时候，一时难以接受罢了。
