“层高”变“净高”？一字之差有什么后果？

主要观点总结

本文主要介绍了一起房地产广告中的争议事件。房地产开发商A公司在宣传其楼盘时，将商品房的净高错误地宣传为3米，但实际上最高净高仅为2.83米。因此，深圳市市场监督管理局南山监管局对A公司进行了行政处罚。之后，A公司申请行政复议并提起诉讼，但法院最终判决驳回其诉讼请求。本文也强调了房地产广告的真实性、合法性对于消费者的重要性，并提醒房地产公司需遵守相关法规，严格审查广告内容。

关键观点总结

关键观点1: 案情简介

A房地产公司通过微信公众号及视频号宣传楼盘时，将商品房的净高错误地宣传为3米，引发消费者举报。南山监管局介入调查并作出行政处罚决定。

关键观点2: 法院审理

法院认为A公司的广告宣传违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定，其宣传内容不实，应受到处罚。虽然传播范围有限，但宣传内容影响消费者的购房决策，且未审慎审查广告内容的A公司存在主观过失。

关键观点3: 鹏法君说法

鹏法君强调房地产公司在制作和发布广告时需严格遵守法律法规，确保内容真实合法，尤其是涉及关键信息时。广告主需对广告内容进行严格审查，保障消费者的知情权，这既是维护品牌信誉的基础，也是实现长久发展的关键。

关键观点4: 法规链接

涉及相关法规如《中华人民共和国广告法》第八条、第五十九条的规定，强调广告内容的准确性、清晰性，以及违规广告的法律责任。