以案说法 | 商家以“标价错误”为由拒绝完成订单，是否可以被认定为重大误解？

主要观点总结

本文介绍了关于网购平台在优惠活动或促销期间标价错误出现低价商品的司法实践及法律认定。结合多个案例，阐述了重大误解的构成需有表意人对民事法律行为的内容产生错误认识，并使行为的后果与自身的意思表示相悖。同时，法律对于电子商务经营者的价格优惠宣传是否构成重大误解进行了详细解释，并给出了法律依据。最后，文章还介绍了其他相关话题和特别声明。

关键观点总结

关键观点1: 电子商务经营者价格优惠错误的司法实践及法律认定

电子商务经营者因价格标注错误导致的合同纠纷案例有四个，涉及商品数量标注错误导致单价明显低于市价、网购平台优惠活动或促销期间的标价错误等情形。法院在判断电子商务经营者是否构成重大误解时，会结合交易订单的数量、金额、店铺的规模等综合因素进行判断。

关键观点2: 重大误解的法律定义和构成要素

重大误解的构成需有表意人对民事法律行为的内容产生错误认识，并使行为的后果与自身的意思表示相悖。该等错误认识需构成重大，如对行为人的影响不大，法律更倾向于保护交易安全，保障交易相对人的合法权益。

关键观点3: 相关法律依据

涉及相关纠纷处理的法律依据包括《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一百五十七条，《中华人民共和国电子商务法》第四十九条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释第十九条等。

关键观点4: 特别声明

公众号转载内容仅作公益分享，版权归原作者所有。如相关内容侵犯了您的权益，请联系后台或浦东新区消保委微信团队进行删除。