以案说法 | 商品链接中引用热播剧名，构成不正当竞争

主要观点总结

本文讲述了一起涉及电视剧周边衍生品的不正当竞争纠纷案件。A公司与C影视文化传播公司共同出品的电视剧热播后，A公司发现了售卖钥匙扣的B商行在其商品链接中使用了该剧名称，遂将B商行诉至法院。法院审理后认为B商行的行为构成不正当竞争，判决其赔偿A公司经济损失及合理维权费用共计6500元。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

A公司与C影视文化传播公司共同出品的电视剧获得多个奖项，具有较高的市场知名度。A公司享有周边衍生品的开发设计、生产销售权利。

关键观点2: 争议焦点

本案的争议焦点包括A公司是否为适格原告、B商行的行为是否构成不正当竞争以及赔偿金额的计算。

关键观点3: 法院判决

法院认为B商行使用热播剧名称作为商品链接名称，损害了A公司的利益，构成不正当竞争，判决其赔偿A公司经济损失及合理开支共计6500元。

关键观点4: 法官说法

法官提醒经营者不要采取“傍名牌”等不当手段，避免混淆消费者，扰乱市场竞争秩序。经营者应注重商品质量和供应链的优化，提升竞争力。如需借用他人品牌影响力，应通过合法方式取得许可，真实描述商品，不误导、欺骗消费者。

关键观点5: 法条链接

提供了相关的法条链接，包括《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关条款。

免责声明