陪男友留学两年，分手后被准婆婆索要64.7万，法院这样判

主要观点总结

文章讲述了一个关于“准婆婆资助儿子女友出国留学，分手后索要全部费用”的案件。该案件涉及金钱纠纷和情感资助与法律责任的关系，引发舆论热议。法院最终判决部分费用为赠与，部分费用为不当得利需返还。文章还分析了代际认知、金钱边界与亲密伦理的错位问题，并提醒人们在亲密关系中也要注意财产纠纷的预防。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

准婆婆资助儿子女友出国留学，分手后索要全部费用，引发法律纠纷。

关键观点2: 法院判决

法院判决部分费用为赠与，部分费用为不当得利需返还，依据包括聊天记录、资助背景及公平原则。

关键观点3: 案件引发的思考

代际认知错位、金钱与情感的绑缚以及亲密关系的债权化是本案反映出的核心问题。提醒人们在亲密关系中也要注重财产纠纷的预防，并强调大额资助应有书面协议、保留证据的重要性。

关键观点4: 建议措施

不论多亲密的关系，该签的字别省，该走的流程别省。避免金钱成为隐形的情感索取器。

免责声明