主要观点总结
本文围绕一起涉及股东未实缴出资转让股权的纠纷展开,介绍了案情简介、法院审理和法官说法。主要探讨了新旧《公司法》对于股东未实缴出资即转让股权的出资责任认定的差异,以及新股东未实缴出资时,原股东是否要承担补充责任的问题。
关键观点总结
关键观点1: 本文的主要内容是探讨股东在未实缴出资的情况下转让股权的责任认定。
文章通过案例介绍了股东未实缴出资转让股权的纠纷,并详细阐述了新旧《公司法》对于该问题的不同规定。
关键观点2: 案件的具体经过。
文章中详细描述了甲公司股东浩某在未实缴出资的情况下将其持有的股份转让给王某的过程,以及后续因借款纠纷引发的诉讼。
关键观点3: 法院对于案件的处理结果。
法院最终判决甲公司及王某偿还陈某115万元及其利息,驳回了陈某要求白某、浩某在未出资范围内承担责任的诉请。
关键观点4: 新旧《公司法》对于股东未实缴出资即转让股权的出资责任认定的差异。
文章强调了2024年7月1日前后《公司法》规定的变化,以及这些变化对于股东责任认定产生的影响。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。